15 / 36
W
ie een laaggelegen deltagebied
klaar wil maken voor de gevolgen
van klimaatverandering, kan
terecht bij financierings
instellingen zoals Wereldbank en
Asian Development Bank of bij
fondsen zoals het Green Climate Fund. Die steken
graag geld in zulke projecten, maar de aanvrager
moet wel met een goed onderbouwd verhaal komen.
‘Het probleem bij het
bankable
maken van adaptatie-
projecten is dat veiligheid tegen overstromingen een
publiek goed is. Investeringen in de benodigde infra-
structuur leveren niet meteen producten of diensten
op die je kunt verkopen’, weet Van de Guchte. ‘Toch
moet de investering worden terugbetaald, liefst met
rente.’
Secundaire voordelen
Begin met kijken wie er het meest profijt van de maat-
regelen heeft, is zijn advies. ‘Je zou de mensen die het
risico lopen kunnen vragen om een bijdrage te leveren,
hetzij in geld, hetzij in arbeid. Ook zou je kunnen kijken
naar de secundaire voordelen. Als je een mangrovebos
aanlegt voor kustbescherming, creëer je tegelijkertijd
een kraamkamer voor vissen. Vissers hebben daar
baat bij, dus zouden er ook wat voor kunnen betalen.
Hetzelfde geldt voor mensen die takken uit het bos
halen ommanden van te maken.’
Vaak valt er ook geld te verdienen door het combineren
van functies. Een dam in de rivier om de benedenloop
te beschermen tegen overstromingen, levert ook
een reservoir aan water op dat gebruikt kan worden
voor irrigatie van landbouwgrond. En denk ook aan
de productie van elektriciteit of voor de bereiding van
drinkwater.
Dat gaat niet vanzelf. ‘Overheden, maar ook financiële
instellingen en fondsen hebben vaak regels die het on-
mogelijk maken dat geld van de ene sector, landbouw
bijvoorbeeld, naar de andere wordt doorgesluisd. Vaak
kan het weer wel als je er verschillende projecten van
maakt die je afzonderlijk financiert, maar wel als een
integraal totaalproject uitvoert.’
Faalkans
Soms is het lastig om de economische voordelen van
natuurlijke oplossingen in geld uit te drukken, weet
Van de Guchte. Vaak ook schatten financiers de faal-
kans van een natuurlijke oplossing ten onrechte hoger
in dan die van een ‘betonnen’ oplossing en eisen daar-
om een hogere rente. ‘Dat kun je alleen voorkomen
door keihard aan te tonen dat faalkans gelijk is, terwijl
de secundaire voordelen groter zijn. Deltares helpt
daarbij. Of het nu gaat om een mangrovebos, een
stuifduin of een met asfalt beklede dijk, in alle gevallen
kunnen wij de faalkans uitrekenen.’
Er is meer dan genoeg geld voor investeringen in klimaatadaptatie,
zegt Cees van de Guchte, afdelingshoofd klimaatadaptatie en
risicomanagement bij Deltares. Maar de bank moet wel overtuigd
worden van het rendement en dat is niet altijd eenvoudig.
DOOR JOOST VAN KASTEREN
‘FINANCIERS
WILLEN ZEKER ZIJN
VAN RENDEMENT’
15
DELTARES, SEPTEMBER 2015